¿Se vacía el campo por la distancia o por la edad?
Con el teletrabajo y la vivienda cara, mucha gente se ha mudado fuera de las ciudades. ¿Hasta qué distancia llega ese efecto? ¿Y es por la distancia o por otras cosas?
La pregunta
Desde 2020 se habla de la vuelta al pueblo: teletrabajo, alquileres imposibles en la ciudad, ganas de espacio. Pero ¿a qué pueblos? Si la gente se va a vivir fuera sin dejar de trabajar en la ciudad, deberían crecer sobre todo los que quedan cerca. Medimos la distancia en línea recta de cada municipio a la ciudad de más de 100.000 habitantes más próxima.
Cerca de una ciudad crecen 86 de cada 100 pueblos; a más de 80 km, 39
Municipios de menos de 20.000 habitantes, agrupados por su distancia a una ciudad grande. Cuanto más lejos, menos crecen.
¿Es la distancia, o es que los pueblos lejanos son más viejos?
Los pueblos alejados tienen también más edad media (46,5 años, frente a 42,5 cerca de las ciudades), y la edad por sí sola hace que un pueblo pierda gente. Así que comparamos entre pueblos iguales:
| Comparación | Relación (r) |
|---|---|
| Sin descontar nada | −0,21 |
| A igual tamaño y edad | −0,06 |
| … y a igual renta, dentro de cada provincia | −0,10 |
La relación se debilita mucho: buena parte de lo que parecía efecto de la distancia era la edad de los pueblos alejados.
¿Y la costa?
Los municipios con costa han crecido de media un +5,3 % desde 2020; los de interior, un +3,4 %. Han ganado población 70 de cada 100 pueblos costeros y 56 de cada 100 de interior.
Qué se puede concluir y qué no
- La distancia es en línea recta, no en tiempo de viaje. Un pueblo a 40 km con tren de cercanías está «más cerca» que uno a 25 km por una carretera de montaña.
- No sabemos quién llega. El crecimiento puede venir de familias que salen de la ciudad o de inmigración extranjera, que también se concentra en el área de influencia de las ciudades.
- Es un periodo corto y con la pandemia en medio. Habrá que ver si se mantiene.